与世界上许多国家形成对比，中国的情况看起来并不糟。
事实上，尤其是近几年，它似乎表现得相当不错。
去年，中国顶住了与美国的贸易战，并且获胜。而今年的伊朗战争实际上还刺激了它的出口与股价。
以美元计，中国整体出口较去年同期成长27%，为2021年10月以来最强劲的表现，其GDP成长率仍维持在5%左右，以绝对值而言仍然十分惊人。
与此同时，像2021年恒大房地产危机这样的严重逆境，并未引发大多数资本主义国家常见的那种剧烈衰退。
相反，自那之后，我们只看到中国屡屡因产业与科技的新进展登上头条。
这些发展也没有制造出巨大的投机泡沫，不像那把如达摩克利斯之剑般悬在西方金融市场上空的AI泡沫。
这些现象值得深入探讨。
但分析中国的正确方法，不应从坚持某些先入为主的概括出发，例如“中国不是计划经济”或“中国是资本主义”，这些定位当然是正确的，但除此之外还有更具体的现实需要我们探究。
我们必须从承认事实本身的面貌出发，解释它们何以变成今天这样，再由此判定前景。
帝国主义阶段的波拿巴主义
中国所能取得的一切成就，其底层的关键特征是一种特殊的结合：
一个波拿巴主义国家，同时与金融、垄断资本深度融合，并对自身事务握有完整的主权。
这一切都是承袭自过去的畸形工人国家，当然，计划经济也是中共一手摧毁的。
官僚凌驾于各阶级之上，使它不受资产阶级一时冲动的直接支配，同时也让工人阶级处于无组织、受压制、被超级剥削的状态。
这使它能够在国内外制定并推行投资与发展规划，并在必要时以资产阶级民主国家远不能及的程度干预市场，以避免衰退。
恒大案例
以恒大危机为例；它的发展过程极具启发性。
当时许多人以为这可能会是中国的2008年危机，包括笔者在内。
那么实际上发生了什么？
房地产部门确实出现了衰退，它过去是、现在仍是中国资本主义的重要部门。
但中国整体经济并未出现信贷骤然枯竭的情况，而信贷枯竭通常正是引发连锁反应、导致衰退的一步。
为什么？
因为中国政府迫使国内各大主要银行，透过其身为控股股东的地位，增加对制造业与科技部门的放贷。
因此，不同于大多数衰退中信贷因恐慌而崩溃的情形，这里对房地产的放贷下降了，却由对制造业几乎等量的放贷增加所抵消，使整体放贷水准得以持平。
这让信贷得以持续流动，防止了企业倒闭潮蔓延整个经济。
生产过剩与通货紧缩
但这种国家干预同时也服务于中共更宏观的战略，即维持中国的制造业霸主地位，作为与美国和西方竞争的主要手段
全球媒体上看到的许多关于中国的科技与产业进展的新闻并非空穴来风。它们是二十多年来产业政策、扶植民营企业与企业家的成果，后者获得几乎无上限的国家援助，以开发出真正实用的产品。
这种对科技的巨额投资，正使中国得以克服供应链的束缚，以及西方在多条战线上试图强加给它的技术瓶颈。
以晶片为例，除了拥有自己由国家统筹的计画、以研制目前仍由西方掌控的紫外光微影机之外，中国也已经开发出量子运算晶片等技术，并将其应用于自己的AI资料中心以提升算力，减少对美国公司设计、在台湾与南韩制造的晶片的依赖。
由于AI资料中心被视为由中国政府操办的基础建设项目，今年他们拨出2,950亿美元，由国家在全国各地兴建数据中心。任何新的技术改进都能迅速在全国各地测试与落实。
其他技术领域的类似例子不胜枚举。
凡是今天中国仍落后于西方的技术，迎头赶上什至超越都只是时间问题。
尽管如此，有一个问题中国统治阶级终将不得不面对：
这些技术和这股庞大的生产力，究竟要用来做什么？
生产出来的这些产品，又要卖到哪里去？
更大量流向制造业的信贷，只会加剧生产过剩的危机，这也是中国难以对抗经济中通货紧缩压力的原因，也就是他们所说的“内卷”现象：
即生产者竞相降价，以求卖赢竞争对手。
这往往使老板们为了维持经营而压低薪资，对中国工人的购买力造成下行压力，同时也让中国继续深深依赖出口。
因此，生产过剩将是中国经济的长期特征。
而且它已经在抑制民间投资——民间投资整体持续下滑。根据《南华早报》8月的报导：2026年上半年的民间投资与去年同期相比下降8.5%。基础建设投资下降2.4%。房地产业投资下降18%。
因为一旦没有补贴，民间资本家实际上赚不到什么利润。
这意味着在这条战线上，国家将不得不透过举债持续注入投资以维持成长，或透过帝国主义手段，向国外市场输出更多商品与资本。
国际后果
那么，这一切对当今时代中国在世界上的地位意味着什么？
在经济战线上，它已经握有世界经济的许多关键杠杆。
它在许多部门主导着关键工业产品，并对稀土等关键矿物原料握有近乎垄断的地位，例如精炼钴、锂、石墨、镓等等。
而这一地位正是它对付对手最有力的武器。
去年10月，随着中美贸易战的休兵期到期，中国宣布将扩大矿物出口管制，将石墨等纳入其中。
这些管制至今尚未实施，但他们把它们当作手中对付西方的强力筹码。
今年国际能源总署估计，若这些管制全面实施，可能使中国境外价值6.5兆美元的下游生产面临风险。美国与欧洲将承受近半数的冲击。
安永-博智隆（EY-Parthenon）最近的另一项研究则显示，西方若要与中国完全脱钩，需要投入23.6兆美元才办得到。
因为要复制目前依赖中国的基础设施、研发、软体、制造与供应链，美国、欧洲与英国合计平均每年须投资9,400亿美元、持续25年，才办得到。
其中一些中国的贸易管制还有军事意涵，以镓为例，中国约占全球精炼产量的98%。
由于中国对美国实施出口管制，今年3月传出，美国生产的300多架F-35战机不得不在未安装新一代雷达升级的情况下交货。
因为这套雷达系统依赖氮化镓，而美国国防工业85%的镓供应仰赖中国供应商。
正如马克思主义理论家艾伦·伍兹所言：
如果说克劳塞维兹认为战争不过是政策的延续，那么贸易战不过是战争的延续。
而真正懂得打贸易战的并不是川普或美国，中国可以说更能把贸易战用得淋漓尽致。
就目前而言，与美国相比，中国在世界上的声誉有所提升，因为它不像美国那样做出种种非理性行为，有时甚至试图出手援救被美国行径所害的其他国家，尤其是在东南亚。
但有一个更长期的问题：中国对出口的需求。
它必须把本国市场无法完全吸纳的产品卖出去，而这将对其他国家产生不利影响。
根据《华尔街日报》七月的报导，中国正在重创德国的工具机产业。
过去是德国向中国出口工具机，如今反而是德国从中国进口工具机，这加剧了德国的去工业化与就业流失。
与此同时，在巴西、泰国这类与中国建立起紧密深厚贸易关系的国家，购买更多中国产品、向中国供应农产品或原物料，只会使它们自身的经济进一步去工业化、发展受阻，并为中国与这些国家未来发生冲突的可能铺路。
而到那时，中国也许就不会再对着这些他们当作销售市场和原料来源的国家像今天这么客气了。
中国资本主义危机会如何展开？
说了这么多，中国资本主义的危机将如何展开？
我们看到的是：庞大的生产力；强力的波拿巴主义国家干预；以及在世界上不断扩张的出口，经济里还有大量可供消耗的“脂肪”。
在这些因素的共同作用下，中国很可能有办法把经济衰退的冲击拉长，将其摊平延展，以避免一场会严重动摇中共政权地位的剧烈崩跌。
即便是外部冲击，比如西方AI泡沫引爆的全球金融危机，中共党国也有可能加以缓冲。
他们去年通过的新一期五年规划，就包括在中央与地方层级累积专项基金、债券及其他储备，以备发生重大金融崩盘时动用，而这些储备正在快速累积。
这一切意味着，未来一个时期中国资本主义的危机很可能拖得很长。
这是一场繁荣吗？
但这也引出一个问题：中国近年来这种惊人的制造业扩张，其效果是否等同于比如美国的战后繁荣，或1970年代的亚洲四小龙，也就是经济扩张伴随着就业、收入等同步扩张的那种情形？
对中国而言，这个问题格外耐人寻味，因为在现阶段，支撑这些发展的另一个特征是高剥削率。
中国目前的平均每周工时高达惊人的48.6小时，且这一数字已连续九年上升。
2026年中国人的购买力仍只有美国的三分之一、英国的一半。就业不稳、恶劣的劳动条件与欠薪苛扣依然猖獗。
与此同时，自动化与工作岗位的消灭持续快速推进，造就了一大批处于所谓“灵活就业”状态的劳动人口，也就是极不稳定、朝不保夕的工作岗位。
目前中国约有3.2 亿人处于灵活就业状态，其中8,400万人从事应用程式或平台经济工作，例如外送、网路叫车。
在中国，我们也没有看到二战后欧洲那种社会民主福利国家改革的同步扩张，因为波拿巴主义国家压制了中国无产阶级组织起来争取这些改革的能力。
当然，为了维持社会安定，国家已开始朝这个方向迈进，但要同时支应持续投资与扩大社会福利，就不得不举更多的债。
他们未来能把社会福利扩大到什么程度、以安抚工人阶级，仍有待观察。但无论如何，中国资本主义未来不可能避免陷入许多先进欧洲国家当下陷入的困境：巨额债务并终究需要转嫁一切代价到工人阶级的肩上，于是激化工人阶级的反抗与阶级斗争。
当下的群众意识
尽管如此，从今天中国工人阶级的角度来看，我们必须留意不同世代之间在看待社会上的巨大鸿沟。
一个在1990年代和2000年代出社会的中国人，大概亲眼目睹了落后的城乡迅速变成铺设完善的市郊，配备最先进的列车与大众运输。
这样的人多半买得起房，汽车大概不止一辆。
反之，如果是在2010年代或之后长大成人的中国人民，则有相当不同的经历。
他们当下的感觉反而更接近西方和其他东亚国家的青年：
在20%以上的青年失业率下苦苦求职，为AI对就业的冲击感到焦虑，大体上已放弃买房，并面对令人窒息的生活成本上涨。
雪上加霜的是，人口老化的压力尤其令中国年轻人忧心。
中国的总人口已连续四年下降，2025年出生率更创下1949年以来的新低。老年人口占比也在快速上升。
2020年，60岁以上人口占总人口的18%；到2025年已升至23%。
一份挪威与中国多所大学合著的报告预测，到2050年，中国39%的人口将在60岁以上，10%的人口将超过80岁。
就此而言，中国正在真正成为“文明古国”—— 一个充满古人的国度。
而年轻世代将不得不负起照顾他们的责任。
这一切都像梦魇一样纠缠着今天中国活着的青年的头脑。
正因如此，他们对国家同一套宣传的反应大不相同。
可想而知，政权倚靠反美、反日、反西方情绪来巩固群众支持，同时展示弥漫于西方、而中国似乎没有的种种衰败、丑闻、危机与动荡，借此为中共的波拿巴主义统治辩护。
这种爱国主义宣传在社会较年长的阶层中依然奏效，但在青年中的效果就差得多了。
工人阶级中较年长的阶层，也许还会在一段时间内默许中共统治下的资本主义，但数以百万计的年轻人将去寻找真正的革命思想。
革命共产主义者们必须准备好提供这些思想给他们。